예종 법률사무소는
연세대, 사법고시, 대형로펌 출신 경력 14년차 황민호 변호사가
운영하는 전문 부티크 사무소로서 단 한 장의 서면도 변호사가 직접 작성하며
상담부터 법정출석까지 변호사가 직접 수행합니다.
예종 법률사무소는
각종 민사, 형사, 가사(이혼) 소송에 특화된 전문 사무소로서
가족 같은 일처리를 모토로 최고의 법률서비스를 제공해드립니다.
단일 변호사 기준 압도적 상담건수와 승소사례를 확인해보시고
상담이 필요하신 분은 지금 바로 예약 후 방문해주시기 바랍니다.
예종 법률사무소는
대한변호사협회 전문분야등록을 통해 전문성을 구축하였고
다수의 방송출연과 언론보도로 신뢰감을 형성하였습니다.
정확한 진단과 날카로운 분석으로 확실한 결과를 증명합니다.
아무리 화려하게 포장해도 실력과 경력은 결코 모방할 수 없습니다.
예종을 선택하시는 이유
- 3000
VISIT방문자
많은 의뢰인들이
예종을 방문해주십니다.
- 2456
CONSULTING상담건수
의뢰인의 상황을 분석하고
최선의 솔루션을 제공합니다.
- 1248
CASE승소사례
그동안의 승소사례가
예종의 소송노하우입니다.
- 98
WIN RATE승소율
모든 의뢰인의 고민을
해결하기 위해 노력합니다.
승소사례
황민호 변호사 1인이 만들어낸 성공사례
-
형사
[아동학대] 어린이집 교사로 근무하다 아동학대로 고소당한 사건 -> 무혐의처분, 성공
피의자는 울산 소재 모 어린이집에서 보육교사로 근무했던 24 세 여성입니다 . 피의자는 5 세반을 맡아 아이들을 지도하고 있었는데 , 그 중에서도 유독 말을 잘 안 듣고 별난 남자아이가 한 명 있었습니다 . 어느 날 수업도중에 그 아이가 너무 심하게 장난을 쳐서 피의자가 주의를 주었고 , 그러자 아이는 집에 가서 부모님에게 그 사실을 이야기 한 모양입니다 . 다음날 아이의 아버지가 어린이집에 찾아와 CCTV 를 요구했고 , 몇 가지 장면을 문제 삼으며 피의자를 아동학대로 경찰에 신고한 사건입니다 . 2. 결 과 피의자는 어린 나이에 너무 겁이 나 황민호 변호사를 찾아왔습니다 . 사건의 내용을 자세히 들은 황민호 변호사는 사건 초기부터 강력하게 대응하기로 계획을 세웠습니다 . 우선 첫 경찰조사 과정에 입회를 해 혹시 있을지 모를 강압수사와 자백강요를 막아냈고 , CCTV 를 상세히 분석하여 아동학대가 아니라 정당한 보육권의 행사임을 강조했습니다 . 또한 전문가의 의견을 듣고자 대학교수 2 명의 참관 하에 CCTV 분석을 의뢰했고 , 전문심리위원들도 피의자에게 유리한 의견을 개진해주었습니다 . 그 결과 피의자에게는 증거불충분으로 무혐의처분이 내려졌습니다 . 사건 초기의 대응이 얼마나 중요한지 여실히 보여주는 사건이라 할 것입니다 .- 사건담당황민호 변호사
-
형사
[금전차용사기] 빌린 돈을 갚지 못해 사기로 고소당한 사건 -> 무죄, 성공
피고인은 피해자와 고등학교 시절부터 알고 지내던 절친한 사이입니다 . 피고인은 사업을 하기 위한 자금이 필요했고 , 피해자에게 금전대여를 부탁했습니다 . 이에 피고인은 수차례에 걸쳐 총 8,000 만 원 상당을 빌렸으나 , 사업이 뜻대로 되지 않아 피해자에게 극히 일부만 변제하였을 뿐 나머지 차용금을 전액 변제하지 못했습니다 . 그 후 피해자는 피고인에게 지속적으로 변제독촉을 하였으나 피고인이 갚지 않자 결국 피고인을 사기죄로 경찰에 고소하였습니다 . 2. 결 과 피고인은 부산형사전문변호사인 황민호 변호사를 찾아왔습니다 . 금전차용사기의 경우 차용 당시의 사정 , 기망여부 , 차용금의 사용처 등 여러 가지 사정들을 종합적으로 검토해 기소여부가 결정됩니다 . 피고인은 사업자금으로 빌렸다고 주장했지만 실제로 사업을 하지는 않았고 , 주식투자 등 개인적인 용도로 사용하였습니다 . 이에 검사는 사기혐의가 있다고 보아 피고인을 사기죄로 기소하였습니다 . 그러나 형사재판 과정에서 피해자에 대한 증인신문이 이루어졌고 , 신문 당시 피해자는 피고인의 자금사정을 알면서도 정에 이끌려 빌려준 것이라고 증언했습니다 . 피고인에게 절대적으로 유리한 증언을 변호사가 이끌어낸 것입니다 . 이에 따라 피고인에게는 무죄가 선고되었습니다 .- 사건담당황민호 변호사
-
형사
[보이스피싱] 1심에서 중형을 선고받고 항소한 사건 -> 원심파기, 감형
피고인은 보이스피싱 현금수거책으로 유죄판결을 받고 집행유예 기간 중이었는데 , 집행유예 기간 중에 유혹을 참지 못하고 또 다시 보이스피싱 현금수거책 일을 하게 되었습니다 . 피해자는 9 명 , 피해금액은 총 1 억 원 가까이 되었고 , 현금을 받아 입금하는 과정에 무면허운전까지 하게 되었습니다 . 이로 인해 피고인은 1 심에서 보이스피싱 ( 사기 및 사기미수 ) 에 대해서는 징역 2 년 , 무면허운전에 대해서는 징역 10 월을 각 선고받고 법정 구속되었습니다 . 1 심 판결에 대해 피고인은 항소를 제기했습니다 . 2. 결 과 황민호 변호사는 항소심을 맡아 소송을 진행하였습니다 . 피고인은 가족들에게 미안해서 1 심 재판 사실을 알리지 않았습니다 . 그러나 피고인이 1 심 판결 선고를 받고 법정 구속이 되자 가족에게 통지됨으로써 가족들도 알게 되었습니다 . 피고인은 1 심에서 보이스피싱 피해자들과 합의를 할 시도조차 하지 않았습니다 . 피고인의 가족들은 최대한 합의금을 마련해볼 테니 합의를 위해 노력해달라고 부탁했고 , 이에 황민호 변호사는 양형조사신청을 통해 피해자들의 연락처를 알아낸 뒤 개별적으로 연락을 취해 합의를 위한 노력을 기울였습니다 . 물론 그 과정이 쉽지만은 않았으나 합의만이 양형을 줄이는 가장 큰 방법이었기에 최선을 다했습니다 . 그 결과 피해자들 중 절반 이상의 피해자들과 원만하게 합의를 했고 , 이에 따라 항소심은 피고인에게 보이스피싱 범죄에 대해서는 징역 1 년 , 무면허운전에 대해서는 징역 2 월에 집행유예 1 년을 각 선고하였습니다 .- 사건담당황민호 변호사
-
형사
[사문서위조,행사] 음주단속을 받자 허위의 인적사항을 기재 -> 검사항소기각, 성공
피고인은 음주전과 있는 자로서 집행유예 기간인데다 운전면허취소 기간임에도 또 다시 운전을 하다 무면허운전으로 적발되었습니다 . 겁이 난 피고인은 경찰이 건넨 서류의 인적사항에 본인이 아닌 친형의 인적사항을 기재하였고 , 이로 인해 사문서위조 및 위조사문서행사죄까지 저지르게 되었습니다 . 집행유예 기간 중이라 집행유예 판결은 선고할 수 없는 사안이었고 , 무조건 벌금형을 선고받아야 되는 사건이었는데 다행히 1 심에서 벌금형을 선고받았습니다 . 그러자 검사가 양형부당으로 즉시 항소하였습니다 . 2. 결 과 황민호 변호사는 1 심뿐만 아니라 2 심도 맡아서 소송을 진행하였습니다 . 사실 1 심에서 벌금형을 받은 것이 거의 기적에 가까워 2 심을 맡기가 조금 주저되었습니다 . 혹시 2 심에서 판결이 뒤집혀 실형선고라도 되면 위험부담이 매우 크기 때문입니다 . 그러나 피고인과 가족의 간곡한 부탁으로 2 심도 맡게 되었습니다 . 2 심에서는 검사의 항소를 기각하는 의견서를 작성하는 것에 주력했습니다 . 추가로 반성문과 탄원서도 제출했습니다 . 그 결과 검사의 항소는 기각되었고 , 2 심에서도 승소할 수 있었습니다 . - 사건담당황민호 변호사
-
형사
[공무집행방해] 술 먹고 경찰을 폭행해 공무집행방해로 기소 -> 집행유예, 성공
피고인은 오랜만에 친구를 만나 술을 마셨는데 , 기분이 좋았던지 평소 주량보다 많이 마셔 만취상태가 되었습니다 . 친구가 택시를 태워 집으로 보냈으나 아파트 출입구 앞에서 잠이 들었고 , 주민의 신고로 경찰이 현장에 출동하게 되었는데 , 경찰이 잠을 깨우자 피고인은 욕설을 하며 밀치는 등 실랑이를 벌였습니다 . 이로 인해 피고인은 현행범으로 체포되었고 , 공무집행방해죄로 기소되어 형사재판을 받게 되었습니다 . 2. 결 과 1 심 재판날짜가 통지되자 피고인은 다급한 마음에 황민호 변호사를 찾아왔습니다 . 내용을 들어보니 언뜻 그렇게 심각한 상황으로까지 보이지는 않았으나 문제는 피고인에게 동종 전과가 여러 개 있다는 것이었습니다 . 같은 범죄가 반복되는 경우라 법원은 경종을 울리는 차원에서 실형을 선고할 가능성을 배제하기 어려웠습니다 . 이에 황민호 변호사는 집행유예 판결을 받는 것을 목표로 변론에 최선을 다했습니다 . 그 결과 다행히도 피고인에게는 징역 6 개월에 집행유예 2 년이 선고되었습니다 .- 사건담당황민호 변호사
-
가사이혼
부정행위를 한 아내와 상간남을 상대로 이혼 및 위자료 청구소송 -> 승소
원고 ( 남편 ) 와 피고 1( 아내 ) 은 결혼 15 년차 부부로서 슬하에 중학생 아들 한 명을 두고 있었습니다 . 원고는 전기공사 일을 하는 관계로 전국 공사장을 돌아다니며 열심히 일했습니다 . 그러는 사이 아내인 피고 1 은 사적 모임에서 피고 2 라는 남자를 만나 사랑에 빠졌고 , 외도로까지 이어지게 되었습니다 . 원고는 그 사실을 지인들로부터 소문을 들어 알게 되었고 , 이에 대해 아내인 피고 1 에게 묻자 아내는 절대 그런 사실 없다며 발뺌했습니다 . 이에 원고는 친구의 도움을 받아 피고들을 미행했고 , 이들이 모텔 등지에서 데이트를 즐기는 충격적인 장면을 목격하고 말았습니다 . 결국 원고는 피고들을 상대로 이혼 및 위자료 청구소송을 제기했습니다 . 2. 결 과 황민호 변호사는 원고를 대리하여 소송을 수행하였습니다 . 처음에 외도사실을 강력하게 부인하던 아내는 동영상 증거를 들이밀자 아예 집을 나가버렸습니다 . 나중에 알고 봤더니 피고 1 은 피고 2 의 집에서 대놓고 동거를 시작했습니다 . 이들은 소장을 송달받은 뒤 공동으로 변호사를 선임해 대응했는데 , 부정행위 사실은 인정하면서도 이미 오래 전에 원고와 피고 1 의 부부관계가 파탄되었다는 궁색한 항변을 했습니다 . 그러나 황민호 변호사는 논리적으로 이들의 부정행위를 밝혀내는 데 주력했고 , 그 결과 법원은 피고들에게 위자료 3,000 만 원을 지급하라는 판결을 선고했습니다 . 아울러 피고 1 은 원고에게 과거양육비 100 만 원과 장래양육비 월 50 만 원을 지급하라는 판결이 내려졌습니다 . - 사건담당황민호 변호사
-
가사이혼
양육비 문제로 크게 다투었던 이혼소송 -> 화해권고결정, 성공
원고 ( 아내 ) 와 피고 ( 남편 ) 는 결혼 10 개월차 신혼부부로서 슬하에 이제 막 돌이 지난 딸 1 명을 두고 있었습니다 . 원고와 피고는 연애를 하다 뜻하지 않는 임신을 하게 되어 서둘러 결혼했고 , 딸을 낳았으나 아직 경제적으로 독립하지 못해 피고 부모님 댁에 들어가 신혼생활을 시작했습니다 . 그러나 두 사람은 결혼 초기부터 여러 가지 문제로 자주 싸웠고 , 결국 원고가 아이를 데리고 친정으로 가버리는 바람에 별거가 시작되었습니다 . 얼마 후 원고는 피고를 상대로 이혼소송을 제기하였습니다 . 2. 결 과 황민호 변호사는 피고를 대리하여 소송을 수행하였습니다 . 원고는 소장을 통해 혼인파탄의 책임이 피고에게 있다고 주장하며 여러 가지 주장을 펼쳤으나 이는 아무런 증거가 없는 원고의 일방적인 주장에 불과했습니다 . 처음에 피고는 아직 어린 딸을 생각해 이혼을 원하지 않는다는 입장이었으나 원고의 이혼의사가 확고하다는 사실을 알고는 이혼에 동의하는 것으로 마음을 바꾸었습니다 . 특별한 사정이 있지 않는 한 딸의 양육권도 엄마인 원고에게 인정될 가능성이 매우 높았습니다 . 결국 피고의 목표는 양육비를 최소화하는 것으로 귀결되었습니다 . 그 결과 피고는 원고에게 별거기간 동안 미지급한 과거양육비 440 만 원을 분할해서 지급하고 , 장래양육비로 매월 50 만 원에서 80 만 원의 금액을 순차적으로 지급하는 내용으로 화해권고결정이 내려졌습니다 .- 사건담당황민호 변호사
-
가사이혼
상간녀 위자료 청구소송 -> 위자료 1,500만원으로 방어, 임의조정
원고는 남편 A 씨와 결혼 22 년차 부부이고 , 피고는 상간녀입니다 . 피고와 A 씨는 지역 봉사단체에서 봉사활동을 같이 하다가 불륜을 저지르게 되었습니다 . 피고와 A 씨가 통화한 내용이 A 씨의 휴대폰에 일부 저장되어 있었는데 , 원고는 그 통화내역을 입수해 녹취록으로 만들었고 , 이를 증거로 첨부해 남편 A 씨 및 피고를 상대로 이혼 및 위자료 청구소송을 제기하였습니다 . 2. 결 과 황민호 변호사는 피고를 대리하여 소송을 수행하였습니다 . 원고의 남편 A 씨는 소장을 받고도 아무런 대응을 하지 않았습니다 . 피고는 A 씨의 적극적인 구애로 한동안 A 씨와 부적절한 관계를 지속했는데 지금은 몹시 후회하고 있었고 , 이제는 A 씨와의 관계를 완전히 정리해 연락처도 차단했다고 했습니다 . 그러면서 혹시라도 피고의 남편이나 자녀들이 위 사실을 알게 될까봐 노심초사하고 있었습니다 . 피고는 원고가 청구하는 위자료 금액 (4,000 만 원 ) 을 전액 지급하는 한이 있더라도 신속히 이 사건을 종결시키고 싶어 했습니다 . 이에 황민호 변호사는 재판부에 요청해 신속히 조정기일을 잡았고 , 조정절차에서 치열한 협상을 벌인 끝에 위자료 1,500 만 원을 지급하는 것으로 임의조정이 성립되었습니다 .- 사건담당황민호 변호사
-
가사이혼
자녀 양육권을 두고 치열하게 다투었던 이혼사건 -> 친권,양육권 획득, 성공
원고 ( 남편 ) 와 피고 ( 아내 ) 는 결혼 1 년차 부부로서 슬하에 생후 8 개월 된 딸 1 명을 두고 있었습니다 . 원고는 배를 타는 선원이었고 , 열심히 일해서 5 년 내로 선장이 되는 것이 목표라고 했습니다 . 피고는 그런 원고의 모습이 마음에 들어 짧은 연애를 마치고 바로 결혼했으나 알고 봤더니 원고는 몹시 게으르고 상습적인 거짓말을 일삼는 남자였습니다 . 결혼 초기부터 두 사람은 거의 매일같이 싸웠고 , 어느 날 원고는 한 달간 배를 타러 나간다며 집을 나갔으나 실상은 배를 타지 않고 본가에 가서 지냈으며 , 이를 알게 된 피고가 원고에게 따지자 원고는 오히려 화를 내며 먼저 이혼소송을 제기했습니다 . 2. 결 과 황민호 변호사는 피고를 대리하여 소송을 수행하였습니다 . 결혼기간이 짧다고 이혼소송 스토리가 짧은 것은 결코 아닙니다 . 피고에게 하고 싶은 말을 자유롭게 적어서 오라고 했더니 A4 용지 분량으로 무려 50 장을 적어 왔습니다 . 그만큼 남편인 원고에 대한 배신감이 컸다고 느낄 수 있는 대목이었습니다 . 일단 황민호 변호사는 반소를 제기하며 적극적으로 맞섰습니다 . 또한 가사조사 및 양육환경조사 신청을 하여 가사조사관의 도움을 받기로 했습니다 . 결혼 기간 동안 원고가 벌어다준 급여 중 일부를 피고 명의로 저축해둔 게 있었는데 금액이 크지는 않았습니다 . 오히려 결혼하면서 친정어머니가 해주신 전세보증금에 대해 원고가 재산분할을 주장하자 이를 방어하는 것이 중요했습니다 . 수차례 변론이 진행된 끝에 조정기일이 열렸는데 , 원고와 피고는 상대방에게 위자료와 재산분할을 청구하지 않는 것으로 합의를 했고 , 딸의 양육권은 피고에게 인정되었으며 , 피고는 원고로부터 매월 60 만 원의 양육비를 지급받기로 했습니다 .- 사건담당황민호 변호사
-
가사이혼
아내를 상대로 이혼 및 재산분할 청구소송 -> 조정성립
원고 ( 남편 ) 와 피고 ( 아내 ) 는 결혼 11 년차 부부로서 슬하에 11 세 , 9 세 딸을 두고 있었습니다 . 원고는 태권도를 전공해 결혼 전부터 태권도 학원을 운영했고 , 피고는 결혼 초 원고의 학원을 잠깐 돕다가 출산 이후로는 전업주부로 지냈습니다 . 원고는 가족을 위해 열심히 일했고 , 결코 부족하지 않은 생활비를 가져다줬으나 피고는 늘 생활비가 부족하다 불만을 토로하며 원고와 마찰을 일으켰습니다 . 두 사람은 경제문제로 자주 다퉜고 , 급기야 별거 상태에까지 이르게 되었습니다 . 원고는 집을 나와 태권도 학원에서 숙식을 해결했고 , 그러다 먼저 이혼소송을 제기했는데 이에 대해 피고는 반소로 맞섰습니다 . 2. 결 과 황민호 변호사는 원고를 대리하여 소송을 수행하였습니다 . 어느 한쪽의 귀책사유로 보기 어려웠기에 위자료는 문제되지 않았고 , 재산분할과 자녀들 양육권 , 양육비가 이 사건의 쟁점이었습니다 . 우선 재산분할 대상으로는 원고 명의 아파트와 태권도 학원이 있는 상가가 있었고 , 아파트를 담보로는 은행에 담보대출이 잡혀 있었습니다 . 피고는 자녀들에 대한 양육권을 주장하며 양육비로 1 인당 월 100 만 원을 요구했습니다 . 원고 입장에서는 재산분할 액수와 양육비 액수를 최대한 줄이는 것이 목표였습니다 . 이를 위해 치열한 법적 공방을 펼쳤고 , 그러다 조정기일이 열렸는데 , 원고가 원했던 대로 재산분할이 이루어졌고 , 양육비도 자녀 1 명당 월 70 만 원을 지급하는 것으로 조정이 성립되었습니다 . - 사건담당황민호 변호사
-
가사이혼
상간녀 위자료 청구소송 -> 위자료 1,500만원 인정, 성공
원고는 남편 A 씨와 결혼 10 년차 부부이고 , 피고는 상간녀입니다 . 원고는 남편이 외도했다는 사실을 전혀 인지하지 못하고 있었습니다 . 그러다 어느 날 피고로부터 직접 연락을 받고는 그 사실을 알게 되었습니다 . 남편 A 씨는 피고와 부적절한 만남을 가지다 관계를 정리하려 했고 , 이를 받아들이지 못한 피고는 A 씨에게 집착하다가 결국 원고에게까지 연락하게 되었던 것입니다 . 이에 원고는 상간녀인 피고를 상대로 위자료 청구소송을 제기하였습니다 . 2. 결 과 황민호 변호사는 원고를 대리하여 소송을 수행하였습니다 . 처음 피고로부터 연락을 받았을 때 원고는 엄청난 충격이었습니다 . 일단 남편인 A 씨의 이야기부터 듣고 싶었습니다 . A 씨는 자초지종을 모두 실토하며 무릎을 꿇고 사죄했습니다 . 원고는 생각 같아서는 당장 남편과 이혼하고 싶었지만 아직 어린 아이들이 눈에 밟혔습니다 . 고민 끝에 원고는 일단 이혼은 보류하기로 했고 , 상간녀인 피고를 상대로만 먼저 위자료 청구소송을 제기한 것입니다 . 막상 소송이 제기되자 피고는 A 씨가 유부남인 줄 몰랐다는 등 궁색한 변명을 늘어놓았습니다 . 피고는 재판부의 화해권고결정도 수용하지 않고 이의제기를 했습니다 . 그 결과 피고는 원고에게 위자료 1,500 만 원을 지급하라는 내용의 판결이 선고되었습니다 .- 사건담당황민호 변호사
-
가사이혼
남편과 상간녀의 부정행위 증거수집을 위해 CCTV 증거보전신청 -> 인용
원고는 남편 A 씨와 결혼 8 년차 부부이고 , 피고는 상간녀입니다 . A 씨는 골프동호회에서 피고를 만나 내연관계로 발전하였고 , 그 사실이 아내인 원고에게 발각되자 집을 나갔습니다 . 그런데 원고가 A 씨의 배달어플 주문내역을 조회해봤더니 울산 소재 모 아파트 주소지가 반복적으로 나타났고 , 그곳은 다름 아닌 피고의 집이었습니다 . 원고는 남편과 상간녀를 상대로 이혼 및 위자료 소송을 제기하기로 마음먹고 부산이혼전문변호사인 황민호 변호사를 찾아왔습니다 . 2. 결 과 부정행위를 원인으로 하는 소송의 핵심은 ‘ 증거 ’ 입니다 . 그 중에서도 소위 말하는 ‘ 빼박 ’ 증거가 있어야 위자료를 인정받을 수 있습니다 . 그런데 상담 당시 원고가 가지고 있는 증거는 조금 부족해 보였습니다 . 물론 그것만 가지고 어떻게든 엮어볼 수 있었지만 소송이 기각되거나 통상적인 위자료 액수보다 낮은 금액이 선고될 가능성이 높았습니다 . 이에 황민호 변호사는 증거보전신청을 통해 보다 확실한 증거를 채집하기로 결정했습니다 . A 씨와 피고가 피고의 집에서 동거하고 있다고 하니 아파트 CCTV 를 확보하는 것이 가장 확실한 방법이었습니다 . 이에 황민호 변호사는 피고가 거주하는 아파트 관리사무소장을 상대로 아파트 주차장 출입구와 엘리베이터에 설치된 15 일치 CCTV 녹화영상을 제출해달라는 신청을 했고 , 법원이 이를 받아들여 영상을 입수할 수 있었습니다 . 확인된 영상에서 A 씨와 피고 두 사람은 손을 잡고 포옹을 하는 등 애정행각을 벌이는 장면들이 다수 확인되었습니다 . 위 증거자료들을 토대로 현재 이혼 및 위자료 소송이 진행 중에 있습니다 . 그 결과는 차후에 알려드리도록 하겠습니다 .- 사건담당황민호 변호사
실시간 상담
빠른 상담 예약
아래 전화로 예약 후 방문해주세요
051)714-7006
예종만의 차별화된 서비스
PREMIUM SERVICE
모든 사건 변호사
직접 수행
예종 법률사무소에는 사무장이 없습니다.
대신 일하는 변호사도 두지 않습니다.
일관된 법률서비스를 제공하기 위함입니다.
상담부터 모든 과정을 황민호 대표변호사가 직접 수행합니다.
대한변호사협회
전문분야등록
황민호 변호사는 2015년 <가사법>과 <형사법>을 전문분야로 등록했고, 5년이 지난 2020년
<이혼>과 <형사법>을 추가로 등록했습니다. 유효기간이 없는 종신등록이며 오랜 기간 축적된 노하우의 결과입니다. 상담은 반드시 전문변호사에게 받으시기 바랍니다.
압도적 승소사례
전격 공개
황민호 변호사는 그간 수많은 사건들을 승소로 이끌어냈고, 사건의 내용과 결과를 최대한 자세하고 성실하게 공개하고 있습니다. 물론 비밀유지의무를 위해 개인정보는 철저히 보호됩니다.
키워드 검색을 통해 승소사례를 직접 눈으로 확인해보시기 바랍니다.
보전처분부터 소송비용
청구까지 토탈서비스 제공
황민호 변호사는 당사자의 입장에서 사건 전체를 들여다봅니다. 가압류 등 보전처분이나 양육비 등 사전처분을 꼼꼼하게 챙기며 판결 확정 후 소송비용청구까지 종합적인 법률서비스를 제공합니다.
세무사, 법무사, 노무사와의 협업을 통해 원스톱시스템으로 진행됩니다.
분야별 전문 변호사 대한변호사협회 등록
황민호 변호사는 오랜 기간 축적된 노하우를 기반으로
각 분야별 전문분야를 등록한 전문 변호사입니다.
- 수많은 성공사례 보유
- 다양한 경험을 통한 분야별 전문증서 등록
- 가사법 / 이혼 / 형사법 전문 변호사
PROFESS
IONAL
-
가사법 전문증서
-
이혼 전문증서
-
형사법 전문증서
언론보도
언론이 인정한 황민호 변호사

오시는 길
YEJONG LAW FIRM
부산광역시 연제구 법원로 20, 903호(거제동, 로제스티)
- Tel.
- 051)714-7006
- Fax.
- 051) 714-7016
- E-mail.
- yejonglaw@naver.com