* 대구가정법원 경주지원  2016드단314*  손해배상(기)

​

1. 사건의 개요

​

원고는 A의 남편이고, 피고는 A의 과거 직장동료입니다.

​

피고와 A는 같은 직장에 근무하면서 장기간 부적절한 관계를 맺게 되었고,

​

이러한 사실을 피고의 아내가 먼저 알게 되어

피고는 아내로부터 이혼소송을 당해 이혼을 하게 되었습니다.

 

그런데 그 후 A의 남편인 원고가 다시 피고를 상대로

위자료로 3,000만원을 지급해 달라며 손해배상 청구소송을 제기하였습니다.

​

원고는 아내인 A를 상대로는 이혼 등 어떠한 청구도 하지 않았습니다.

2. 결  과

​

황민호 변호사는 피고를 대리하여 소송을 수행하였습니다.

​

피고는 이미 아내로부터 이혼을 당하여 모든 것을 잃었는데,

​

이제 와 원고로부터 또 다시 위자료 청구소송을 제기당하니

​

너무나 억울한 심정이었습니다.

​

게다가 한때 연인관계였던 A는 이제 와서 남편인 원고의 편을 들며

​

소송에서 원고에게 유리한 자료들을 작출하기도 하였습니다.

​

피고 입장에서는 원고도 밉지만 태도를 돌변한 A의 행동이 더 미웠습니다.

​

황민호 변호사는 이러한 점에 착안하여 원고의 청구에 대해 치열하게 다투었고,

​

그 결과 피고는 원고에게 위자료 800만원을 지급하라는 판결이 선고되었습니다.

​

원고가 청구한 3,000만원 중 약 27%만 인정된 판결입니다.

​

​