원고는 A 씨의 남편이고 , 피고는 A 씨와 부정행위를 한 상간남입니다 . 피고는 A 씨의 대학선배였는데 , 당시 두 사람은 짧게 교제를 했다고 합니다 . A 씨의 제안으로 두 사람은 헤어졌는데 , 그 후에도 피고는 A 씨에 대한 미련을 버리지 못했습니다 . A 씨가 결혼하고 자녀를 낳은 이후에도 피고는 계속 A 씨에게 연락했고 , A 씨도 처음에는 그저 헤어진 연인 정도로 대수롭지 않게 대했는데 , 아이 둘을 낳고 살다보니 외로웠던지 그만 피고와 불륜관계에 빠지고 말았습니다 . 뒤늦게 이 사실을 알게 된 원고는 피고를 상대로 손해배상 청구소송을 제기하였습니다 . 2. 결 과 황민호 변호사는 원고를 대리하여 소송을 수행하였습니다 . 원고는 아내 A 씨의 휴대폰 안에 있던 피고와의 카카오톡 대화를 모두 복사해서 가지고 왔는데 , 그 내용은 가히 충격적이었습니다 . 피고는 A 씨를 ‘ 여보 , 자기야 ’ 로 호칭하며 수시로 사랑한다는 애정표현을 했고 , A 씨의 남편과 자녀들의 존재를 잘 알고 있으면서 이들의 눈을 피해 A 씨를 만나기 위해 치밀한 전략을 세웠습니다 . 게다가 피고는 수시로 A 씨에게 음담패설을 던지며 낯 뜨거운 성적 대화를 일삼았고 , 모텔 등지를 돌아다니며 A 씨를 상대로 온갖 변태적인 성행위를 강요하기까지 했습니다 . 그 내용을 낱낱이 읽은 원고는 그야말로 충격의 도가니에 빠질 수밖에 없었습니다 . 원고와 그 가족이 겪은 정신적 고통이 얼마나 큰지 재판부에 강력하게 피력하였고 , 그 결과 재판부는 피고에게 위자료 3,000 만 원의 지급과 별도로 원고 및 원고의 가족에게 진심으로 사과할 것을 명하였습니다 .

원고는 A 씨의 아내이고 , 피고는 A 씨와 부정행위를 한 상간녀입니다 . 피고는 A 씨와 어렸을 때부터 알고 지내던 고향 선후배 사이였고 , 한참의 세월이 흘러 고등학교 동창회 임원을 맡게 되면서 친해졌습니다 . 두 사람은 같이 골프도 즐기면서 데이트를 하다 어느 순간 연인관계로 발전하게 되었고 , 약 2 년이 넘는 기간 동안 모텔에서 성관계를 가지는 등 부정행위를 했습니다 . 그러다 남편의 행동을 의심한 원고가 부정행위 사실을 알게 되었고 , 원고는 이혼은 보류한 채 피고를 상대로 상간녀 위자료 청구소송을 제기한 사건입니다 . 2. 결 과 황민호 변호사는 피고를 대리하여 소송을 수행하였습니다 . 원고가 소송을 제기하기 전 남편과 함께 기습적으로 피고를 찾아와 자백을 받아냈고 , 그 당시 대화를 모두 녹음하여 증거로 확보하였습니다 . 원고가 사전에 치밀하게 계획한 결과였습니다 . 게다가 원고는 두 사람의 부정행위를 뒷받침하는 다른 동창들의 진술까지 확보했습니다 . 그런데 문제는 원고의 남편 A 씨의 태도였습니다 . A 씨는 자신의 아내한테 불륜을 들키고 나자 모든 책임을 피고에게 전가하며 피고를 비난하기 시작했던 것입니다 . 피고는 소송 내내 원고보다도 A 씨의 태도에 더 큰 배신감과 모멸감을 느꼈습니다 . 결국 피고에게는 위자료 2,000 만 원이 선고되었고 , 피고는 판결금을 원고에게 모두 지급하고 난 뒤 곧바로 A 씨를 상대로 구상금 청구소송을 제기하여 전부 승소하였습니다 .

원고는 A 씨의 남편이고 , 피고는 A 씨와 부정행위를 한 상간남입니다 . 피고는 A 씨와 같은 직장 , 같은 부서에서 근무하다 눈이 맞았고 , 어느 날 회식 이후 본격적인 연인관계로 발전하게 되었습니다 . 두 사람은 1 년이 넘는 기간 동안 모텔에서 성관계를 가지는 등 부정행위를 했습니다 . 그러다 아내의 행동을 의심한 원고가 부정행위 사실을 알게 되었고 , 원고는 피고를 상대로 상간남 위자료 청구소송을 제기한 사건입니다 . 2. 결 과 황민호 변호사는 피고를 대리하여 소송을 수행하였습니다 . 원고가 아내 A 씨의 휴대폰 안에 있는 피고와 A 씨 사이의 대화를 모두 확보한 상태였기에 증거가 명백한 사안이었습니다 . 게다가 A 씨마저 원고를 위해 부정행위 사실을 인정하는 진술서를 작성해주었습니다 . 이에 황민호 변호사는 위자료를 최대한 감액하는 것을 목표로 삼고 변론을 준비했습니다 . 원고 부부가 이미 오래 전부터 사이가 좋지 않았던 점 , 원고가 피고에게 폭행을 행사하는 등 사적보복을 감행한 점 등을 꼬집으며 답변서를 제출했습니다 . 그 결과 피고의 위자료 책임은 2,000 만 원으로 감액되었습니다 . 피고는 원고에게 위자료를 지급한 후 A 씨를 상대로 구상금 청구소송을 제기했습니다 .

신청인 ( 아내 ) 과 피신청인 ( 남편 ) 은 결혼 11 년차 부부로서 슬하에 미성년 자녀 1 명이 있습니다 . 신청인은 결혼생활 내내 지속된 피신청인의 폭언과 폭행으로 힘들어하던 중 이혼을 결심하였습니다 . 자녀를 생각해 협의이혼으로 조용히 끝내기를 원했고 , 처음에는 피신청인도 동의하여 법원에 같이 가서 협의이혼신청서를 접수했습니다 . 그러나 피신청인은 법원에서 지정한 기일에 아무런 사전통보 없이 출석하지 않았고 , 이에 따라 협의이혼은 결렬되고 말았습니다 . 결국 신청인은 사건본인을 데리고 친정으로 거처를 옮겼고 , 며칠 후 남편을 상대로 이혼소송을 제기했습니다 . 2. 결 과 황민호 변호사는 신청인으로부터 이혼소송을 의뢰받아 소송을 진행하고 있습니다 . 이혼소송은 이혼 , 위자료 , 재산분할 , 친권 , 양육권 , 양육비 , 면접교섭 등 쟁점이 많아 소송이 오래 걸립니다 . 1 년은 기본이고 , 어떤 사건은 1 심 판결을 받는 데에만 2 년이 넘게 걸리는 경우도 있습니다 . 이에 따라 미성년 자녀의 양육권을 주장하는 쪽에서는 신속하게 사전처분 신청을 하여 임시양육자로 지정받는 것이 중요합니다 . 그래야 최종 양육자로 지정될 가능성이 높아지고 , 판결 선고시까지 임시양육비도 지급받을 수 있기 때문입니다 . 이혼전문변호사의 도움 없이 소송을 진행하시는 분들은 이러한 점을 놓치는 경우가 많으니 주의하시기 바랍니다 . 이 사건 신청인은 황민호 변호사의 도움으로 1 심 소송절차 종료시까지 자녀의 임시양육자로 지정되고 , 피신청인으로부터 임시양육비로 월 100 만 원을 지급받을 수 있게 되었습니다 .

청구인은 20 대 후반의 성인 여성입니다 . 청구인의 모친은 청구인이 어렸을 때 남편과 이혼하였고 , 그 후 모친이 청구인을 양육하였습니다 . 그러던 중 청구인의 모친은 다른 남성과 재혼하였고 , 청구인은 모친 및 계부 , 계부의 전 처 소생 자녀들과 함께 생활했습니다 . 그러다 청구인은 성인이 되어 대학을 졸업하고 직장에 다니던 중 결혼할 시기가 되었습니다 . 결혼할 때 청첩장에 부친 성함이 기재되는데 청구인과 계부의 성이 달라 난감한 상황이 되었습니다 . 이에 청구인은 계부의 성과 본으로 변경하기로 결심하였습니다 . 2. 결 과 황민호 변호사는 청구인의 의뢰를 받고 성본변경 심판청구를 진행하였습니다 . 성년의 경우 미성년보다 성본변경 판단이 좀 더 엄격합니다 . 성년에 이르고 나면 여러 가지 다양한 사회적 법률관계가 형성되었기 때문입니다 . 법원은 당사자의 권리보호를 우선하지만 법적 안정성도 중요한 가치로 여기고 있습니다 . 따라서 성본변경이 필요한 사유에 대해 충분히 소명하지 못하면 신청이 기각될 수 있습니다 . 또한 신청할 때 제출해야 될 서류도 복잡하고 다양해서 반드시 변호사의 조언을 받아 진행하는 것이 좋습니다 . 이 사건 역시 황민호 변호사의 경험과 노하우로 최대한 신속하게 성과 본을 변경한다는 결정을 받아낼 수 있었습니다 .