* 부산지방법원  2014가단23249*(본소), 2014가단23250*(반소)  대여금

1. 사건의 개요

원고와 피고는 동업관계로 회사를 운영하였는데,

이해관계가 틀어져 동업관계를 해소하게 되었고,

그 과정에 원고는 피고를 상대로 1억원을 대여해주었다며 소송을 제기하였습니다.

피고는 원고로부터 1억원을 계좌로 받은 사실은 인정하지만

그 돈은 회사운영을 위해 사용한 것이지 개인적으로 빌린 돈이 아니라는 입장이었습니다.

2. 결   과

황민호 변호사는 피고를 대리하여 소송을 진행하였습니다.

원고와 피고는 동업체를 운영하면서 각자 수시로 자금을 출자하였는데,

여기서 문제가 된 1억원은 원고가 사업자통장이 아닌 피고 개인 통장으로 입금한 것이었습니다.

이에 원고는 위 1억원이 동업과 별개로 개인적으로 빌려준 돈이라 주장하였습니다.

황민호 변호사는 피고와 함께 이 사건을 어떻게 대처할 것인지 고민하다가

피고가 원고를 위해 지원해준 월세, 자동차리스료, 신용카드대금 등이 있다는 사실에 착안하여

오히려 원고를 상대로 반소를 제기함과 동시에 상계항변을 하였습니다.

그 결과 원고와 피고는 각자 제기한 본소와 반소를 취하하는 것으로 화해권고결정이 내려졌습니다.

결국 원고의 대여금 청구는 기각된 것입니다.