원고(아내)와 피고(남편)는 결혼 13년차 부부로서 슬하에 12세, 10세, 7세 자녀 셋이 있었습니다. 피고는 사업을 핑계로 가사와 육아를 등한시하였고, 생활비도 넉넉하게 주지 않아 원고는 아이 셋을 키우며 힘들게 살았습니다. 게다가 근처에 있는 시댁의 집안 일도 원고가 상당 부분 해야 했고, 시부모님과의 갈등도 혼인관계 파탄의 원인이 되었습니다. 결국 원고는 남편… more view 18.05.01

원고(아내)와 피고(남편)는 결혼 5년차 부부로서 슬하에 3세 아들 하나를 두고 있었습니다. 두 사람은 신혼집을 구할 형편이 되지 못해 결혼과 동시에 피고 부모님 소유의 단독주택 2층에서 거주했는데, (1층에는 시부모님이 거주함) 원고와 시어머니와의 갈등이 심했고, 이로 인해 원고와 피고는 부부싸움을 하는 날이 많았습니다. 급기야 두 사람은 결혼 2년 만에 분… more view 18.05.01

원고(아내)와 피고(남편)는 결혼 7년차 부부로서 슬하에 7세 딸 하나를 두고 있었습니다. 피고는 원래 술을 좋아하던 사람이었는데, 결혼 후부터는 거의 매일 소주 2~3병씩을 마시며 알코올 중독에 빠졌습니다. 일도 내팽개치고 벌어오는 돈도 없었으며, 원고가 생활비를 벌어야 했습니다. 그러면서 피고는 원고에게 이혼도 해주지 않고 버텼습니다. 참다못한 원고는 결국 변호… more view 18.05.01

원고(남편)와 피고(아내)는 결혼 10년차 부부로서 슬하에 초등학교 3학년 딸 하나를 두고 있었습니다. 두 사람은 결혼 초기부터 성격차이로 자주 부부싸움을 했고, 피고에게 약간의 분노조절장애가 있어 원고는 그럴 때마다 집을 나갔습니다. 경찰이 출동한 적도 여러 번 있었고, 싸울 때마다 서로 사진을 찍고 동영상을 촬영하는 등 정상적인 부부관계가 아니었습니다. 결국 원고… more view 18.05.01

원고는 A의 아내이고, 피고는 A의 직장동료입니다. 피고는 A와 같은 직장에 다니며 A와 정이 들었고, A가 적극적으로 구애를 해 연인관계로 발전하게 되었습니다. A는 피고에게 아내와 사이가 좋지 않고 곧 이혼할 것이라 이야기했고, 피고는 그 말을 믿고 더욱 A와 가까워지게 되었습니다. 그러던 중 A의 아내인 원고가 위 사실을 알게 되었고, A는 이혼소송은 보류한 채… more view 18.04.02

원고(남편)와 피고(아내)는 결혼 7년차 부부로서 자녀는 없었습니다. 원고의 경제적 무능력을 이유로 두 사람은 자주 부부싸움을 했고, 그러던 중 원고가 먼저 피고를 상대로 이혼 및 재산분할 청구소송을 제기하였습니다. 이에 대해 피고도 반소를 제기해 치열하게 다퉜습니다. 그리하여 1심 판결이 내려졌는데, 재산분할금에 대해 피고는 불만을 토로하였고, 피고는 황민호 변호사와 상의해 … more view 18.03.22

원고(아내)와 피고(남편)는 결혼 25년차 부부로서 피고는 무역업에 성공해 빌딩을 소유하는 등 많은 돈을 벌었습니다. 원고는 자녀들이 고등학생일 때 캐나다로 유학을 갔고, 그 후 오랫동안 원고와 피고는 소위 기러기부부로 지냈습니다. 떨어져 지내다보니 자연스레 마음도 멀어졌고, 결국 원고는 피고를 상대로 이혼 및 재산분할 청구소송을 제기하였습니다. 2. 결 … more view 18.03.22

원고(아내)와 피고(남편)는 결혼 10년차 부부로서 슬하에 아들 둘이 있습니다. 두 사람은 성격차이 등의 문제로 자주 부부싸움을 했고, 특히 피고가 사업을 핑계로 가정에 소홀한 것이 주된 원인이었습니다. 고민 끝에 원고는 피고를 상대로 이혼소송을 제기하였고, 그러자 피고는 아이들을 데리고 자신의 형님 집으로 들어가 버린 채 원고가 아이들을 만나지 못하도록 차단하였습니다. … more view 18.03.20

청구인(아내)과 상대방(남편)은 슬하에 딸 하나를 두고 있던 중, 2009년경 협의이혼을 하였고, 당시 딸 양육권은 엄마인 청구인이 가졌습니다. 그 후 청구인은 자녀를 데리고 싱가포르로 이주하였고, 그로부터 한참 지난 2017년 초경 상대방을 상대로 과거 및 장래양육비를 청구하였습니다. 과거양육비로 일시금 1억 800만원 상당과 장래양육비로 월 200만원을 요구하였습니다. … more view 18.03.20

원고(아내)와 피고 1(남편)은 결혼 10년차 부부로서 슬하에 초등학교 3학년에 재학 중인 딸 하나를 두고 있던 중 피고 1은 같은 직장 동료인 피고 2와 부적절한 관계를 맺게 되었고, 이로 인해 원고는 피고 1을 상대로 이혼을 청구함과 동시에 피고들을 상대로 공동불법행위에 기한 위자료 청구를 한 사건입니다. 2. 결 과 황민… more view 18.02.28

원고는 A의 남편이고, 피고는 A와 부정한 행위를 한 상간남입니다. 피고와 A는 약 1년 정도 만나면서 부적절한 관계를 유지했고, 원고가 이를 알게 되면서 소송으로까지 비화되었습니다. 다만 원고는 아내인 A를 상대로 이혼소송을 하지 않으면서 상간남이 피고를 상대로만 손해배상(위자료) 청구소송을 제기하였습니다. 2. 결 과 황민호 변호사는 1심부터 피고를 … more view 18.02.12

채권자는 채무자 1(전 남편)과 1년 전 협의이혼을 하였고, 두 사람은 협의이혼 후에도 함께 가게를 운영하며 원만하게 지내왔으나, 채권자에게 다른 남자가 생기면서 채권자가 가게를 독차지하려 하였고, 이에 채무자 1이 채권자를 상대로 재산분할 청구소송을 제기하자 채권자는 채무자 1(전 남편)과 채무자 2(전 시어머니)가 자신의 가게에 찾아와 폭행과 협박을 하며 가게 영업을 방해하… more view 18.02.01

원고(아내)와 피고(남편)는 결혼 30년차 부부로서, 그간 살아오며 수많은 갈등을 빚어왔으나 원고는 자녀들을 생각해 참았습니다. 피고는 여러 차례 바람도 피웠고, 저축에 대한 개념이 없어 돈을 마구 썼으며, 모든 재산관리와 재테크는 원고가 했습니다. 원고는 자신을 위한 것에는 일절 돈을 아끼며 악착같이 돈을 모았고, 그 결과 남편 명의로 빌라도 취득할 수 있게 되었는데, … more view 18.02.01

원고(아내)는 피고1(남편)과 결혼하여 초등학생 자녀를 한 명 두고 있었는데, 피고1은 피고2(상간녀)와 같은 직장에 근무하다 부적절한 관계를 맺었고, 그 사실이 원고에게 발각되어 원고는 이들을 상대로 소송을 제기하였습니다. 피고들은 황민호 변호사를 찾아와 상담을 받았고, 원고의 위자료 청구를 최대한 방어하는데 초점을 맞춰 소송을 진행하기로 하였습니다. 2. 결 … more view 18.01.24

원고(아내)와 피고(남편)는 결혼한지 1년 밖에 안 된 신혼부부로서, 슬하에 이제 갓 돌이 지난 아이 한 명이 있었습니다. 그런데 두 사람은 결혼 초기부터 사소한 문제로 자주 다투었고, 급기야 원고는 아이를 데리고 친정집으로 가버렸습니다. 원고는 친정부모님과 상의 끝에 이혼소송을 제기하기로 마음 먹었고, 황민호 변호사를 찾아와 상담하였는데, 다른 무엇보다 피고와 이혼… more view 18.01.24