와 결과를 최대한 자세히 설명드리겠지만 판결문 전문은 변호사법 제26조(직무상 알게 된 비밀유지의무) 에 따라 공개할 수 없는 점 양해 부탁드립니다. 이곳에서 소개하는 모든 사건은 실제로 제가 진행했던 사건들 입니다. 실제로 하지도 않은 가짜 사건을 만들어 고객을 속이는 일은… more view 15.06.19

원고는 5년전 피고와 결혼하였는데, 피고는 결혼한 전력이 있음에도 불구하고 그런 사실을 속이고 결혼하였고, 결혼 이후에도 가사 방치, 시부모와의 고부 갈등, 성격 차이 등이 있어 결국 원고는 이혼하기로 마음 먹고 이혼청구소송을 제기하였습니다. 2. 결 과 황민호 변호사는 원고를 대리하여 소송을 수행하였습니다 . 처음에는 원고도 그간 살아… more view 15.04.10

원고는 3년 전 피고와 결혼하여 14개월 된 아이가 하나 있는데, 어느 날 원고가 피고의 카드내역서를 보던 중 외도 흔적을 발견하였고, 피고를 추궁한 끝에 자백을 받아내 각서까지 받았으나, 피고의 태도는 달라지지 않았고 급기야 가출까지 하여 결국 소송에까지 이르렀습니다. 2. 결 과 황민호 변호사는 원고를 대리하여 소송을 수행하였는데 , 재… more view 15.04.10

원고와 피고는 오랜 기간 주말부부로 지내오며 관계가 소원해졌고, 여러 가지 갈등을 빚으며 서로에 대한 불만이 누적되어 결국 혼인관계가 파탄에 이르게 되었습니다. 남편인 원고가 먼저 소를 제기하였고, 피고 역시 이에 대한 반소를 제기하였습니다. 2. 결 과 황민호 변호사는 피고를 대리하여 소송을 수행하였는데 , 재산분할 문제는 비교적 수월하게… more view 15.04.10

원고와 피고는 결혼 7년차로서 슬하에 1남 1녀를 두고 있었는데, 피고의 상습적인 폭행과 외박, 가사방치, 성격차이 등을 이유로 하여 원고가 피고를 상대로 이혼 등 소송을 제기하자 피고도 이에 대응하여 반소를 제기한 사건이었습니다. 2. 결 과 황민호 변호사는 원고를 대리하여 소송을 진행 하였는데, 이혼을 포함해 재산분할, 위자료, 양육권 등 다퉈야 … more view 15.02.13

원고와 피고는 결혼 5년차 부부로서 슬하에 자녀 1명이 있었는데, 원고가 먼저 피고를 상대로 이혼소송을 제기하였고, 이에 피고 역시 원고를 상대로 반소를 제기했던 사건입니다. 2. 결 과 이 사건에서 황민호 변호사는 남편인 피고를 대리하여 소송을 진행 하였는데, 부정행위를 먼저 일삼은 원고가 자신을 방어하는 차원에서 먼저 소송을 제기한 사건이었습니… more view 15.02.13

원고와 피고는 결혼 10년차 부부로서 슬하에 자녀 둘을 두고 있었는데, 이미 각 방을 쓴 지는 오래되었고, 사실상 부부관계가 파탄에 이른 상태였습니다. 이에 두 사람 간에 이혼의사의 합치는 있었으나, 문제는 재산 형성이 복잡하게 되어 있어 재산분할이 여의치 않아 결국 소송에까지 이른 사건입니다. 2. 결 과 황민호 변호사는 원고인 아내를 대리하여 소송을 진… more view 15.02.13

원고는 피고와 결혼하면서 시댁에서 시부모님과 함께 살게 되었는데, 결혼 초부터 시어머니와의 갈등이 심하였고, 갈수록 강도가 심해졌으며, 피고가 노골적으로 시어머니의 편을 드는 바람에 우울증까지 얻게 되었습니다. 이에 원고는 이혼을 결심하고 피고를 상대로 이혼소송을 제기한 사건입니다. 2. 결 과 황민호 변호사는 원고를 대리하여 소송을 진행 하였는데, … more view 15.02.13

원고는 베트남 여성으로서 한국 남성인 피고에게 시집을 왔는데, 결혼 초기부터 피고가 술만 마시면 상습적으로 원고에게 폭력을 행사하여 더 이상 혼인관계를 유지하기 어려운 지경에까지 이르게 되었습니다. 신체적인 폭행 뿐만 아니라 욕설 및 비하발언 등 언어폭력까지 더해진 사건이었습니다. 2. 결 과 황민호 변호사는 원고를 대리하여 이혼소송을 제기 하였고, … more view 15.02.13